但这场本该认为是大胜的战争却以大败而告终，这是很多人没有想到的，失败了就需要找原因，炮弹不够用是谁的的问题，北洋水师的船不够快又是谁的责任？

清末典籍《国闻备乘》里有这样一句话:“师傅总理度支，平时请款辄驳诘，临事而问兵舰，兵舰果可恃乎？”

大致意思就是翁师傅你掌管军费，我平日里向你申请军费可是你却驳回我的申请还责难我，如今要打仗了你却来质问我战船真的可靠吗？

这里面的翁师傅指的就是翁同龢，而“我”则是指李鸿章，在当时这两人可以说是一对“老冤家”了，有不少电视剧都拍过两人互相展开权斗的故事，有一个片段翁同龢甚至差点要了李鸿章的命。

02 拒绝给李拨款，转手给慈禧拨240万两白银

有不少历史学家认为，翁同龢的公报私仇是导致甲午战败的重要原因之一，北洋水师的军费来自于户部，而掌管户部的正是翁同龢。

李鸿章找翁同龢想要户部拨款添加快船，可是翁同龢却不愿意，这也就导致北洋水师的船过于老旧，李鸿章想要拨款购置炮弹，翁同龢同样没有同意，以致于北洋水师的炮弹不够用。

翁同龢之所以这么做，这是因为两人之前有仇，李鸿章弹劾了他的兄长翁同书，他恨李鸿章，所以选择公报私仇，在国家大事面前，他的这种行为着实把北洋水师害的不轻。

在开战前夕，翁同龢还拒绝了李鸿章34.5万两白银用于军舰升级的拨款请求，但转手又给慈禧太后办生日宴拨款了240万两白银，宁愿把钱给慈禧享受也不给北洋水师。

所以有人就说了，甲午战败，是因为翁同龢对李鸿章公报私仇。

然而这种说法也并非完全对。

在1884年之前北洋水师的军费来源于户部，但1884年之后就改由海军衙门拨款了，翁同龢并没有职权给北洋水师拨款，而且翁同龢是在1886年才担任户部尚书。

其次就是谈到李鸿章，他的避战保船一直被人所批评，如果跟日本人正面硬碰硬，北洋水师说不定还能有胜算，即便打不赢也能给日本舰队造成更大的打击。

03 李鸿章和慈禧的责任

可是李鸿章并没有硬钢到底，而选择消极避战。

有人认为他是想保住北洋水师这样他在权力斗争中也能有拿得出手的筹码，但也正是这个决定，导致日本水陆并进，一举将北洋水师覆灭在了威海卫。

还有就是慈禧太后就更让许多国人感到愤怒了，大战当前她却忙着办生日大寿，一口气就花掉了600万两白银，还有估算认为是3600万两，如果把这些钱用于海军建设那都不知道能添置多少艘铁甲舰了。

而对比之下，日本明治天皇却在节衣缩食，把省下来的钱用于军费开支升级装备，慈禧作为清朝实际掌权者尚且不把战争当回事，下面的人又有几个愿意卖力？

然后就不得不说一下北洋水师了，部队存在纪律松散的情况，而且还有不少士兵吃喝嫖赌，虽号称亚洲第一强舰队，但真正实力却令人堪忧。

当然北洋水师也并非不堪重用，在战斗中的致远舰管带邓世昌和指挥战斗的丁汝昌都是值得我们称颂的民族英雄，还有许多水师战士也为抵抗日本联合舰队做出了牺牲，他们都值得被我们铭记。

如果要说甲午战败谁是最大的责任人，不同的人会有不同的看法，但这个问题也不在于纠结谁是最大，这是一个系统性的问题，慈禧腐败，李鸿章避战保船和翁同龢“公报私仇”都折射出清廷的腐朽。

一个朝廷从上到下都充斥着腐朽的气息，没有制度约束，那么也就很容易出现各种乱象，所以战败的根本症结在于清朝制度的衰败。

参考资料:1、观察者网:张嵚：甲午战败，是因为“翁同龢对李鸿章公报私仇”？2、中国军网:甲午战败国民性反思：惟民魂最可宝贵

返回搜狐，查看更多