陈震的原话是：不管出于什么原因，但这是本身没得黑，点赞。

听起来是在赞美小米的捐款，实则却是质疑其目的。关键时刻，蹭这样的流量，未免有些让人感到不齿，这也是很多网友质疑其发这条微博的主要目的，有想法可以，但作为公众人物，不应该拿捐款来蹭流量。

爱心从来都不是为了流量亦或者股票的价值，如果将这钱投入到所谓的流量当中，那么得到的收益将会更大，为什么会拿来做公益，就是因为社会责任感，这一点容不得质疑。

事情发生之后，平台并没有针对陈震立刻禁言，而是“缓”了一段时间。

这期间，陈震的发言也是让人感觉有些超出言论自由的范畴。

卖天山蜜薯的姐姐，居然战胜了7000法务，这你受得了吗？

“真的有7000法务？不可能吧”。

陈震则回答：我觉得不太可能，虽然不知道出处和依据，但我觉得这个数字有夸张地成分。

要知道，这个数字根本就没有所谓的依据，作为公众人，应该有合理的判断，不应该将这样的信息广泛进行传播，基于这些原因，很多网友觉得，陈震这样的结果，真的不冤。

关于具体的消息，早在昨天的时候，央视就曾定性？

为何这样说呢？一些网络大V凭借影响力（这里并不是特指），肆意进行一些炒作，而央视便对这部分人批评，要他们有社会责任感，传播正能量。

作为公众人物，吃了流量的福利，那么就应该担负起社会的责任感，希望大V能够吸取教训，戒骄戒躁，切莫以身试法，造成不可挽回的后果。返回搜狐，查看更多