反对的逻辑集中在两件事上。第一件是比赛质量。 2026年48队赛制有个被诟病的点，12个小组里前两名直接晋级，加上8个成绩最好的小组第三名共同组成32强。 这个“8个最佳第三”的规则，让小组末轮经常出现算分、默契球、战略性平局。

体坛周报的说法是，想再见前二晋级的清晰秩序，只有64队一条路。 64队分16个小组，每组前二直接晋级，取消那个别扭的最佳第三规则。 听起来像修bug，代价是把128场比赛塞进赛程。

第二件是球员身体。 2026年这届赛程已经拉到39天、104场，球员要在美国、加拿大、墨西哥16座城市之间来回奔波。 再扩到64队，赛程预计还得延长到6周甚至更长，球员投入时间可能长达两个月。

上场就是赢

加纳主帅奎罗斯在世界杯前公开吐槽过，48队规模已经让赛事观感趋于平庸。多明格斯在社媒上说2030年世界杯将有64队参赛，语气笃定。 但新华社记者7月13日在美国达拉斯发回的报道写得很明白，经多方求证，因凡蒂诺确实有过相关言论，但当记者通过邮件进一步询问具体推进进展时，国际足联并未做出明确答复。

因凡蒂诺的原话是，这无疑是本届世界杯后相关委员会将会审视和讨论的问题。

64队目前的状态是，南美足联主席单方面宣布，国际足联主席愿意研究讨论，但国际足联秘书处还没盖章。 欧足联在国际足联理事会里席位最多，据卫报透露，即便因凡蒂诺个人倾向推动扩军，想在理事会拿到足够票数并不容易。

支持阵营很清晰。 南美足联是最积极的推手，南美10个会员协会几乎可以做到全员晋级。 非洲足联也乐见其成，名额越多越好。 美国白宫世界杯工作组执行主任安德鲁·朱利安尼甚至放话，美国可以考虑申办2038年世界杯，并且能够应对64支球队的规模。

反对阵营除了欧、亚、中北美三大洲足联，还有一股暗流，欧洲豪门俱乐部和球员工会。 当前国家队赛事与俱乐部赛程已经高度拥挤，若世界杯再度拉长，国际足联与欧洲俱乐部协会及国际职业球员工会之间的冲突势将激化，甚至可能引发罢赛或法律诉讼的风险。FIFPRO预测，精英国脚单赛季可能被要求踢70至83场比赛。

因凡蒂诺将在2027年3月谋求连任。 64队这件事，绕不开这张选票表。萨尔曼那句未来可能扩军至128队，乍听像气话，细想全是道理。 回头看世界杯扩军的时间线，1998年法国世界杯32队，这个规模维持了28年，2026年美加墨终于落地48队，如果2030年再跳到64队。 28年一动，到如今4年一动。

这个加速度本身就是问题。 今天能因为百年纪念扩到64，明天就能因为某个洲的游说扩到80，后天就有某位主席说128队才能让地球另一端的岛国也圆梦。

蒙塔利亚尼说的破坏更广泛的足球生态系统，指的不仅仅是球员累不累，而是整个足球世界的节奏被打乱。 预选赛还有没有看头，联赛为国家队让路让到什么程度，俱乐部花几亿欧元买来的球星，一年有多少天在为别人打工。

2026年48队世界杯，小组赛末轮已经出现了算分战替代生死战的尴尬场面。 如果64队落地，小组赛占比将从48队制的69.2%升至75%，意味着观众要在长达一个多月的时间里，看大量强弱悬殊的比赛。

多明格斯说64队能团结世界，因凡蒂诺说每个国家都应该梦想参加世界杯。 但世界杯这个IP最核心的东西，到底是让更多人上桌，还是让最强者决出胜负。当211个国际足联成员协会里超过四分之一都能踏上决赛圈舞台，预选赛的生死战还剩多少分量，正赛的世界杯时刻又还剩多少含金量。

这个问题，因凡蒂诺交给了相关委员会去讨论。答案在每个球迷心里。返回搜狐，查看更多